一直以来，光伏行业各种排名，眼花缭乱，扣人心弦，让内卷的光伏行业更加内卷。
这种现象，正在迎来一轮残酷的反噬。
排名盛行
无论第三方机构，还是媒体，亦或研究机构，都热衷于光伏行业的各种排名，从硅料产能到组件出货，从电池片效率到一体化程度，等等。
最典型莫过于各类出货量排名，从硅料到硅片，从电池片到组件，再到逆变器，这些排名鞭策着光伏企业负重前行。
其中，最有名的排名莫过于组件出货量排名，从全球TOP3到TOP5，再到新发明的TOP6或者TOP7，这个榜单已经成为彰显身份的铭牌。
过去几年，“产能为王”，还一度以产能排名为傲，硅片产能、电池片产能、组件产能，等等。
更有一段时间，“一体化”盛行，一体化排名喧嚣尘上，“一体化”程度成为光伏巨头核心竞争力的代表，反之“一体化”不足甚至成为OUT或者LOSER的代名词，满满的既视感。
曾几何时，以规模或数量论英雄的氛围，充斥在光伏行业的各个角落。
如今，产能过剩，资本收紧，业绩压力弥漫整个光伏行业，数量排名遭遇极大挑战。
数量排名，终归不等于质量排名，也不等于盈利排名，更不等于长期竞争力排名。
认真就输了
数量排名的背后，撕裂明显。
一方面，第三方机构或者媒体，甚至投资机构热衷于排名，看热闹不嫌事儿大。
但是，这对光伏企业而言，构成了较大压力。
投其所好，似乎为上策。
因此，我们看到，过去几年，光伏企业们在数量排名上的不遗余力，产能竞技，内卷不止。
认真就输了。
去年四季度以来，光伏行业业绩承压，今年一季度更是交出了令人震惊的答卷。
过去几年，产能为王，同质化竞争，低毛利、低业绩、杀估值，就像灰犀牛一样，是必然，只是来得有点突然，措手不及。
光伏企业正在为排位赛埋单。
走自己的路
是时候追求高质量了。
去年开始，从宏观到各行各业，高质量成为顶流，光伏行业也不例外，既有内部宏观要求，也有海外压力，更有内部的动力。
光伏行业需要引领者，不需要跟随者，而引领者就需要有自己的独特谋略，而非大众化认知。
这需要大智慧。
光伏行业不应该被数量裹挟，尤其是头部企业，作为行业引领者，更不应该被花里胡哨的排名裹挟，而应该低头走自己的高质量发展之路，让别人说去吧。
共识，只有流量；非共识，才有超额利润。数量排名，流量尔，不必当真，认真就输了。
